Dans la serie, maux du siècle.
Pour faire écho à ce fil
Même ici il y’a du meluche, @Syl@jlai.lu
Par ailleurs, notamment aux États-Unis, la multiplication des think tanks induit une tendance parmi les moins établis d’entre eux, ou parmi les plus abondamment pourvus par les groupes financiers : ils sont rendus plus sensibles aux exigences des entreprises et des groupes de pression[8]. Alexis Corbière, alors responsable des études du Parti de gauche, dénonce également les think tanks français comme « des lobbys malins qui, sous un vernis scientifique, prétendent produire des idées non partisanes, alors qu’ils défendent les intérêts généraux des groupes privés qui les financent »[26].
J’ai essayer de demander au lieu de préjuger, peut être maladroitement mais ça a été très mal reçu. Pourtant, je trouve que cette règle devrait être mise en avant car elle pourrait à terme éviter les malentendus, surtout pour des communications à l’écrit de manière différé.
Bon moi aussi je dois clairement pas te comprendre alors hein…
Le ping a d’autres utilités que les “private jokes”. Il peut servir à demander l’avis de quelqu’un par exemple ou à réellement faire un post à destination de tout le public en s’assurant que quelqu’un le voit. Mais maintenant, j’ai appris une autre façon de l’utiliser.
Je tai déjà ping btw pour te demander ton avis. Sinon pour de vrai ? A part la citation et le ping, c’est pas en rapport avec un post de jlailu et donc a destination de tous ? Hein. Est ce nécessaire encore la pique gratis. Et tu tetonnes que je perçoive mal hein ?
J’ai regardee l’extrait linké pour la vidéo, pas l’entièretée. Comme tu te doutes. Je regarderai du coup plus tard si tu la conseille. Est elle postable sur gauchiasse avant tout ?
Mais bon, c’est plus simple de critiquer sans se renseigner et de rester sur des préjugés.
Par contre encore une fois, tu mattaque et prête une intention, j’ai l’impression. Honnêtement.
Tu me link l’extrait avec un endroit précis.
Je réagis sur l’extrait des maps et le moment choisi.
Je suis pas vidéo, et j’aurai pas du rebondir dessus et te demander de m’expliquer le contenu à la place. Tu peux yaller je suis curieuse du coup. Et je serai certainement d’accord si tu me dis que c’est du contenu pour gauchiasses.
Et horizon c’est complot pour toi ? Ce que je dis sur l’extrait que tu me montres est faux ? Veux tu me faire un piège pour justifier tes intentions de me traiter de complotiste, et te permettre l’agressivité ? Tu veux faire croire que je veux te censurer aussi ?
J’ai essayer de demander au lieu de préjuger, peut être maladroitement mais ça a été très mal reçu. Pourtant, je trouve que cette règle devrait être mise en avant car elle pourrait à terme éviter les malentendus, surtout pour des communications à l’écrit de manière différé.
J’ai pas besoin de te reexpliquer pourquoi j’ai mal perçu alors j’espère. Et que c’est juste pour préciser a ton tour.
Je ne comprenais pas ton argumentation initial, **j’ai compris qu’il n’y avait rien à comprendre"*, que c’était pour quelqu’un d’autre, sur quoi veux-tu que je m’exprime. Tu peux voir mes opinions ailleurs sur mes autres commentaires si tu veux.
Encore du passif aggrzssif 🙄🙄 Tu ignorés ce que je dis et je devrais aller te lire. Ça meduquerait peut être ? 🙄🙄 C’est toi qui pop sur moi. Pas l’inverse. N’inverse pas la situation veux tu.
Et tu me reproches vraiment que je perçoive mal… Sinon.?
La remarque est a tenir compte en fonction de nos autres échanges passes aussi… J’y faisais référence dans mon commentaire donc c’était aussi dans ce contexte…
Je ne peux m’empêcher de voir de la mauvaise foi franchement.
Et non j’irai pas forcément te lire. Et si je réagis pas a tes postes ça veut pas dire que je suis OK ou pas OK. Tes pas mon monde. Voilà. Reproche moi le ton agressif maintenant…
Et moi je te répond, et ignore pas certains point que tu ignore. Qui permettent de faire baisser la tension.
Je continue de me défendre face a tes propos. Pour faire référence a une partie de mon commentaire précédent que tu ignores.
Je te dis comment je le perçois et tu continue. Alors tu peux arrêter de me répondre maintenant oui.
Je ne vois que de la mauvaise foi, et aucune volonté reelle de ta part dechanger avec moi. Tu interveiens juste pour attaquer au final.Et retiens bien ce que tu veux, et rebondis sur bien ce que tu veux dans ce que je dis.
Si ton but est de m’attaquer, oui ignore moi.
Si tu as envie que le ton reste courtois, stop ton passif agressif pour commencer.
Je parle a un mur c’est pareille.
Mon tort principal au final ? Pour toi une private joke. Et genre il y’a que moi qui sait que syl = lfi. Ça tient pas la. Tes juste la pour te faire plaisirs à m’attaquer.
Arrête un peu maintenant.
Tas le droit d’arrêter de m’attaquer ici et ailleurs, et de tincorporer dans la discu avec syl ici qui est publique vu que ton reproche principal après tout ça est une soit disant “private joke”. Et si tétait de bonne foi.
Tu me reproches peut être de lécher syl car il est admin sinon ? C’est ça aussi l’autre étiquette ? Je lui parlais avant cela aussi du coup.
Tu me reproche de l’influence sur lui ? Tas des preuves ? Je vois pas trop tes intentions a te focus sur ça.
Alors maintenant stop de te justifier. Un peu de décence honnêtement. Et arrête d’agir comme si tu mapprenais la vie aussi hein.
deleted by creator
C’est parce que j’ai déjà eu des réactions pareil sur le logiciel libre et ça m’énerve beaucoup ce genre de réactions. Juger sans connaître. Bon après tu n’es pas du tout la seule personne à faire ça, j’ai surréagi. Même des magistrats sont payés pour faire ça, on appelle ça des comparutions immédiates ou justice de classe.
Je ne te répond plus. Insulte moi de suceuse et d’idiote simplement au lei de te fatiguer. On ne discute pas avec toi. Tes juste la pour men balancer, dans ce fil. Ultra malhonnête et mauvaise foi.
Répond a mes question de mon commentaire precedent. Elles restent valide.
Encore des intentions et du jugement. Du passif agressif. Ton paternaliste.
Pour discuter seul, oublie moi. Tu ne prends rien en compte de ce que je te dis. Reste dans ton jugement. Et ose parler de moi lmao. Ciao.
deleted by creator
removed by mod
deleted by creator
Prend juste en compte de ne plus me parler.
deleted by creator
Non mais la stop. Que du passif aggeessif. Il est juste la sur ce fil pour me faire iech et pas plus…
Discussion a sens unique…
Discussion a sens unique…
C’est pas fou niveau dialogue effectivement x)
deleted by creator
En lui répondant je fais son jeu.
Il na aucune volonté d’échanger avec moi.
Il est la pour me polluer et m’attaquer pas plus.
Dans ce cas, arrêter de lui répondre me semble être une bonne solution 🤷
C’est un gros troll donc oui.
Maintenant je le sais bien.Mais même si je suis conne de lui répondre. C’est vraiment anormal et pas correct de sa part.
Toute façon face à ce type de personnage,
tu réponds tu perds et est en tort. Tu réponds pas, tu perds et est en tort.
Pure démagogie etc
En vrai il découvre pas les think tank, c’est un droiteux se faisant passer de gauche. 💁
Et je fais comment sinon, a partir du moment ou a chaque fois qu’il poste me concernant c’est attaque et collage d’étiquette. Je le laisse faire ?
Et sa discussion trollesque non honnête, on tolère ? Je veux bien avoir des tords mais quand même…
J’ai essayée la discussion honnête , tant pis. Ne me reprochez pas mon agressivitee alors.
Les trolls égocentriques comme lui, c’est toujours les même “mécaniques”. Plus simple de l’envoyer chier pour la prochaine fois en étant cash des le début. Je lui ai tiré les vers du nez. Et au final le constat c’est je suis idiote, suceuse dadmin 😂Tout ça pour ça.
Fin des edites.
deleted by creator