Juste pour clarifier, j’ai rajouté le mot “Sabotage” sur le titre, on a beaucoup parlé du risque d’attentat, et apparemment ce n’est que quelques incendies, c’est chiant, illégal, etc… mais c’est pas une tuerie de masse comme le titre original, et l’ambiance actuelle le laisse penser

    • Mathilde
      link
      fedilink
      Français
      34 months ago

      Mais on sait qui c’est ? J’ai pas vu l’info

      • @Ziggurat@sh.itjust.worksOP
        link
        fedilink
        Français
        24 months ago

        Selon le “live” du monde, le premier ministre par intérim, a dit L’enquête démarre, j’appelle chacun à la prudence. Ce que l’on sait, ce que l’on constate, c’est que cette opération a été préparée, coordonnée, que des points névralgiques ont été ciblés, ce qui montre une forme de connaissance du réseau pour savoir où frapper

        Donc c’est pas 3 crétins auto-radicalisé qui se sont lancé un délire, et même sans pointer du doigt la Russie, je vois pas beaucoup d’autres options crédibles.

        • @HenriVolney@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          Français
          3
          edit-2
          4 months ago

          C’est évidemment les russes. Ils sabotent les installations civiles partout en Europe depuis le début de la guerre en Ukraine. Putin a annoncé que les pays européens devenaient des cibles légitimes à partir du moment où ils fournissaient du matériel militaire capable de toucher le sol russe.

        • oce 🐆
          link
          fedilink
          Français
          54 months ago

          Ça peut être des groupes politiques radicaux internes opposés aux JOs aussi. Certains semblent s’en réjouir ici. Je pense qu’il suffit d’avoir un cheminot avec un peu d’expérience pour connaître les points critiques.
          Ça peut aussi être les deux, des radicaux locaux aidés par un acteur étranger, à leur insu ou non.

  • Jakylla
    link
    fedilink
    Français
    54 months ago

    Merci pour la modif du titre (et l’explication) !

    Ouais c’est prévisible que la France se fasse attaquer par ici et par là, surtout aujourd’hui, jour où les TV de presque toute la planète seront chez nous

    En esperant que ça donne des idées aux différentes entreprise de mettre du budget sur de la sécu (car définitivement, c’est jamais là où l’argent est placée; par contre faire que le pixel ici soit bleu clair et décalé d’un px un peu plus à gauche, ça là il y a du budget oui !!)

    • Որբունի
      link
      fedilink
      Français
      134 months ago

      Sécuriser toutes les installations de SNCF Réseau ? Avec les budgets actuels c’est de la science-fiction, et même avec un budget illimité ça me paraît compliqué.

      • Jakylla
        link
        fedilink
        Français
        14 months ago

        Exactement le problème ! C’est tellement pas une priorité qu’aucun budget y est alloué; alors qu’imagine le budget pour sécuriser tous les aéroports et les avions de France… Ah la par contre on a du pognon !!

          • @Skunk@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            24 months ago

            Exactement. Dans l’aérien on protège nos aéroports avec un périmètre bien délimité dans lequel la sécurité est plutôt facile à assurer. Si tu passes le grillage avec un véhicule tu est repéré par les radars sols, à pied par les yeux de l’ensemble de la plateforme aéroportuaire.

            En vol la sécurité est simplement réalisée par la quasi impossibilité d’être atteint, sauf avec du matériel de guerre que seuls les états possèdent.

            Les phases critiques sont le départ et l’approche où effectivement un gars pourrait se placer avec un manpad, mais va trouver un manpad en Europe.

            Les VOR et autres instruments de navigation au sol sont protégés par des alarmes avec intervention rapide d’entreprises de sécurité, et niquer in navaid ça n’a pas trop d’importance, on les fouts souvent hors service pour les maintenances.

            La véritable faiblesse du système aéronautique serait informatique, mais on applique la sécurité du “vivons cachés” qui fonctionne plutôt bien.

            Alors que le ferroviaire c’est des millions de kilomètres de rails, câbles, lampes etc qui traversent des zones reculées sans personne autour. C’est plutôt facile.

            • @Ziggurat@sh.itjust.worksOP
              link
              fedilink
              Français
              14 months ago

              Les phases critiques sont le départ et l’approche où effectivement un gars pourrait se placer avec un manpad, mais va trouver un manpad en Europe.

              Quand je faisais de l’airsoft il y a … Je me souvient m’etre fait la réflexion sur un terrain pas très loin des pistes d’un gros aéroport de France. Pas que je sois psychopate mais que je me suis dit que la police pourrait imaginer ça.

              La véritable faiblesse du système aéronautique serait informatique,

              De ce qu’on m’a dit, la grosse cause de bordel, c’est le crétin qui rentre dans une CTR avec un ULM ou un parapente “par erreur”, et l’ATC qui dans le doute va fermer l’approche tant que l’aéronef inconnu est dans la zone.

              • @Skunk@jlai.lu
                link
                fedilink
                Français
                34 months ago

                Ah oui, mais ça c’est localisé.

                Si tu veux casser le système plus globalement il faut s’attaquer à l’AFS (AFTN/AMHS). Si tu chopes un accès au réseau qui envoie les plots radar c’est jackpot pour fermer le ciel d’un pays.

                Sinon tu laisses faire Crowdstrike, ils y sont arrivés tout seul 😁

          • Jakylla
            link
            fedilink
            Français
            3
            edit-2
            4 months ago

            Et donc comme il y a moins de surface à gérer dans les aéroports, on leur donne plus de budget ?

            10M d’euros pour la SNCF en 2022 pour sécuriser les voies

            300Milions pour les aéroports Français en 2023

            Tu trouves que la différence de surface explique la différence de traitement ?

  • @Skunk@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    74 months ago

    Comme je l’ai dit ici, je mets un billet sur du staff SNCF réseau qui connaît bien l’infra et se fait maintenant du fric en heures sup.

    Malinx le linx.

    Par contre ce qui me fait chier c’est que j’ai entendu plusieurs fois les mots “ultra gauche” sur BFM et je n’ose même pas imaginer ce que dit Cnews.

    Allez dans deux jours on va nous dire que c’était des militants LFI… 🤦🏻

    • @Ziggurat@sh.itjust.worksOP
      link
      fedilink
      Français
      34 months ago

      je mets un billet sur du staff SNCF réseau qui connaît bien l’infra et se fait maintenant du fric en heures sup.

      Est-ce que tu as vraiment besoin de saboter si tu es chez SNCF réseau ? On les oublies, mais si ils font une bonne vielle grève pendant les jeux, ils ont aussi un potentiel de blocage pas négligeable, surtout si le middle management est complice et donne dans la Malicious compliance. Si tu garde le même programme de chantier avec 3 personnes en moins, tu vas finir à l’heure. Surtout si l’ingénieur apte à signer la dérogation est aussi en grève.

      • @Skunk@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        1
        edit-2
        4 months ago

        Pour moi c’est comme la différence entre bloquer une rue ou faire un feu d’artifice qui affole les caniches des mamies du quartier.

        C’est une question de panache. Le feu d’artifice fait plus de bruit.

    • @leftascenter@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      3
      edit-2
      4 months ago

      Ah ben non, pour CnewsFM, lfi ce sont les véritable fascistes. Du coup l’ultra gauche, c’est peut être LO ou macron. /s

      Édit:

      • @Skunk@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        14 months ago

        ah ! lol donc il y aurait l’extrême gauche selon le gouvernement (LFI) et l’ultra gauche selon les connards (les gens en cagoule noire ?)

        Ça me rappelle Coluche ça, lave plus blanc que blanc…